BRINDISI SOTTO ASSEDIO

Già da qualche giorno circolava la notizia, in via ufficiosa, dell’approvazione della VIA per la costruzione del rigassificatore, da parte del Ministero dell’Ambiente.
Noi già sentivamo la minaccia, da parte dei poteri forti, di voler concludere, il prima possibile, un progetto ostile allo sviluppo sostenibile del territorio e questo rafforza le tesi della nostra protesta. Brindisi è assediata da multinazionali estere che vogliono fare di questa città un punto strategico di approviggionamento di fonti combustibili e produzione di energia che servirebbe al fabbisogno del paese e ad aumentare i lauti profitti di queste società.
La società civile non vuole questo tipo di sviluppo. Le istituzioni neanche. E allora a chi farà comodo questo progetto?
Ai soliti noti che si ostinano a propinarci un progetto che rigettiamo da tempo e che mal si concilia con la voglia di sviluppo innovativo che questa città reclama a gran voce.
La tattica di queste multinazionali e dei vari soggetti che fanno il loro interesse è sempre la stessa:far credere che sia tutto già deciso,che ormai non cè più niente da fare ,affermare la politica dei giochi ormai conclusi, questo per scoraggiare chi all’ interno della società civile crede che l’autodeterminazione popolare sia un concetto giustissimo ma anche attuabile.
Per questo motivo nel considerare la questione Rigassificatore a Brindisi, occorre a nostro avviso avere una visione più completa del tutto
Ci riferiamo ai seguenti aspetti:
- Cantiere di Capo bianco posto sotto sequestro ad opera della magistratura;
- indagini penali in corso con accuse di tangenti e corruzione in riferimento al rilascio delle autorizzazioni per la costruzione dell’impianto;
- la costituzione come “parte civile” delle Istituzioni(Comune ,Provincia e Regione) e delle associazioni ambientaliste che più volte hanno ribadito(oltre all’impugnazione degli aspetti tecnici)di volere un altro sviluppo per il territorio;
- mancata consultazione popolare per presentazione progetto cosi come richiesto dalla legge Seveso;
- pericolo di “effetto domino” in una zona già dichiarata ad “Alto Rischio Ambientale”
- All’ atto di presentazione della Via postuma da parte della lng sono state fatte 31 osservazioni(tra l’altro tutte gravissime e riguardanti gli aspetti fondamentali del progetto) presentate dal Ministero stesso e che ,a quanto pare, sembra siano svanite nel nulle;
- sostituzione della vecchia COMMISSIONE VIA valutatrice (contraria al progetto) con una nuova commissione inacaricata dall’attuale governo, che è quella che dovrebbe rilasciare la via positiva e che è stata dichiarata illegittima dal TAR proprio qualche giorno fa.

Insomma i punti oscuri della vicenda sono ancora molti e non sarà certamente una dichiarazione favorevole a contrastare tanti importanti punti che concorrono al rigetto di questo progetto voluto esclusivamente da gente esterna alla città e lontana dai progetti di sviluppo in atto.
Per questi motivi rafforziamo la solidarietà alle Istituzioni affinché possano impugnare questi atti forti dell’appoggio popolare che da tempo, con numerose manifestazioni, ha espresso il proprio dissenso in merito alla questione.

Rinnoviamo l’invito a partecipare alla manifestazione del 23 dicembre “BRINDISI SOTTO ASSEDIO... DIFENDIAMOLA IN CORO” a chiunque, nel proprio piccolo, spera e si adopera per un futuro migliore e vuole ribadire e rafforzare in maniera ancora più convinta anche il suo NO AL RIGASSFICATORE!

BRINDISI SOTTO ASSEDIO

Conosciamo tutti, almeno a grandi linee, la storia economica della nostra città, caratterizzata soprattutto da un’ agricoltura “secolare” e una pluridecennale industria “pesante”.
Purtroppo, ci duole constatare che quest’ultima strada, fortemente voluta dai vari amministratori locali avvicendatisi negli anni, ha trasformato in negativo la fisionomia della città e del porto.
Tralasciando l’esiguo contributo che tale politica ha apportato in termini occupazionali, la scelta di trasformare la nostra città in un polo industriale non ci ha consentito uno sviluppo sostenibile. E oggi tutti ne stiamo pagando le conseguenze.
Nonostante ciò, negli ultimi tempi abbiamo assistito al proliferare di aziende multinazionali che vogliono contribuire al massacro della nostra città attraverso la medesima produzione: quella energetica. Certo, cambierebbero le fonti, aggiungendo così ai milioni di tonnellate di carbone movimentate 2 serbatoi di gas, circa 1700 metri cubi di gpl, un imprecisato quantitativo di olio vegetale.
Noi non ci stiamo.
Non vogliamo continuare a pagare scelte intraprese altrove, né tantomeno continuare a perdere amici e parenti tra emigrazione e malattie. Noi non vogliamo crescere nella morsa tra il ricatto occupazionale e quello culturale, che non consentono una autodeterminazione popolare.
Riteniamo, inoltre, che questo sviluppo sia incoerente con la “lungimiranza elettorale” dei nostri amministratori che hanno prospettato per questa comunità uno sviluppo innovativo, culturale, turistico, eco-compatibile e salubre.
In questa fase in cui si sta discutendo di nuove convenzioni energetiche con le centrali a carbone che insistono sul territorio, chiediamo una forte riduzione della quantità di carbone movimentata a Brindisi e alle amministrazioni locali di tutelare e rappresentare il diritto della cittadinanza brindisina e non solo, alla salute e a vivere in un ambiente pulito.

Per queste e tante altre ragioni abbiamo deciso di scendere in piazza a manifestare il nostro dissenso verso il futuro che si prospetta, perché non vogliamo più essere solo spettatori dei business altrui, ma registi del nostro futuro, compatibilmente con le nostre risorse e con le capacità e la volontà del territorio.
Il prossimo 23 dicembre (ore 17,00), avrà così luogo un corteo che partirà dal piazzale della Stazione e culminerà a Piazza Santa Teresa, dove è previsto un concerto di gruppi locali che hanno fornito la loro gratuita adesione per continuare l’opera di sensibilizzazione dell’opinione pubblica in merito a un problema molto sentito dai più giovani e non.
Sul palco di Piazza Santa Teresa si avvicenderanno: Franco Zuccaro (regista teatrale e cantante); I Malvasia e I Pizzicati di Beppe e Donatella (folk-pizzica); gli MKS (rock-blues anni ‘70); i Mama Roots e i Sud Sound System (reggae).
Nel corso della manifestazione saranno allestiti spazi informativi per ricevere ulteriori informazioni sul tema e poter esprimere il proprio parere.
L’invito a partecipare è rivolto a tutta la cittadinanza, alle associazioni ambientaliste, culturali e di volontariato, alle associazioni di categoria e ai sindacati, ai partiti e alle istituzioni, a chiunque, nel proprio piccolo, spera e si adopera per un futuro migliore.

ADERISCONO ALLA MANIFESTAZIONE

GRUPPO ANTI CERANO

COBAS

RIFONDAZIONE COMUNISTA TORCHIAROLO

ASS. CENTOPASSI TORCHIAROLO

PARTITO PENSIONATI E INVALIDI

VERDI

SINISTRA E LIBERTA'

LEGAMBIENTE

GREENPEACE
COMITATO 8 GIUGNO

ASS. MAMADU'

CENTRO VELICO PIGONATI

GRUPPO "RIFORMISTI PER FISTETTI"

LA GIUNTA DEL COMUNE DI BRINDISI

MEDICINA DEMOCRATICA

SALUTE PUBBLICA

FEDERAZIONE DELLA SINISTRA
ITALIA DEI VALORI

"FONDAZIONE DI GIULIO"

COMITATO "BRINDISI PORTA D'ORIENTE"

ASSOVIAGGI

comunicato stampa Gruppo Anti-Cerano

-->

Le convenzioni con Enel: il nostro territorio ancora una volta in vendita.

In modo sintetico riportiamo i punti chiave che caratterizzano il testo provvisorio delle convenzioni 2009. Tale documento è quello discusso il 26 Ottobre a Palazzo Nervegna tra Regione, Provincia, Comune di Brindisi ed Enel; ed è la versione che ad oggi si intende approvare.

-  Il protocollo d’intesa avrà durata fino al 2019, salvo proroghe o rinnovi.

-  Realizzazione della copertura del carbonile entro 36 mesi.

-  Riduzione delle emissioni massiche, SO2 (anidride solforosa),NOx (ossidi         di azoto) e polveri.

-  Sviluppo di programmi finalizzati alla riduzione di Co2 attraverso impiego sostitutivo di fonti rinnovabili, forestazione e combustione di CDR.

-  Sviluppo di programmi di ricerca e sperimentazione di sistemi avanzati per la cattura e lo stoccaggio geologico della CO2.

-  Cessione ad Arpa Puglia del sistema di monitoraggio di proprietà Enel installato nella provincia di Brindisi.

E’ bene mettere in rilievo subito una cosa: occorre sedersi al tavolo delle trattative senza preconcetti ma tenendo bene in mente la storia di una vertenza energetica tanto lunga che ancora oggi non è conclusa ed è caratterizzata da inadempienze, continue e clamorose, da parte dell’Enel che immagina di edulcorare la popolazione con “donazioni” varie.
Per quanto riguarda nello specifico i punti del protocollo, riteniamo assurdo che quest’ultimo abbia durata decennale. Sarebbe opportuna una scadenza più a breve (3-5 anni). Dall’assurdo si passa poi al paradossale leggendo del  progetto di copertura del carbonile, un’opera che doveva esserci fin dal primo giorno. Continuando su questa strada arriviamo alla follia pura con i programmi di ricerca per lo stoccaggio geologico.

Per quanto riguarda le emissioni massiche ci saranno delle riduzioni nell’ordine del 25-35% , attenzione però sono riduzioni percentuali rispetto ai valori della convenzione del 2002 che come sappiamo riserva grosse lacune per quanto riguarda i limiti di emissione degli inquinanti.

La ciliegina sulla torta però è l’impiego di combustibile da rifiuti che porterà a Cerano dalle 70.000 alle 400.000 tonnellate di rifiuti da bruciare all’anno.

In quanto cittadini e residenti di un territorio definito di “crisi ambientale”,riteniamo nostro diritto esprimere la nostra opinione: è necessaria una drastica riduzione del quantitativo di carbone che non può essere inferiore del 30% del quantitativo movimentato nel 2004, e comunque se bisogna avere dei riferimenti quelli devono trovarsi nella convenzione del 1996. Quanto hai problemi della salute dei lavoratori e della popolazione va sottolineata l’esigenza di una sorveglianza sanitaria sui lavoratori ex esposti e sulle popolazioni, attraverso studi di epidemiologia sia descrittiva (diffusione di malattie e malformazioni) sia biomolecolare (ricerca di markers di contaminazione nell'uomo) da attivare con il concorso di ASL ed enti pubblici di ricerca.

Ribadendo le nostre perplessità sulla bozza di protocollo che si sta per firmare, invitiamo tutti a partecipare alla manifestazione popolare che si terrà a Brindisi mercoledì 23 Dicembre. Auspicando una presa di coscienza dell’intero territorio in modo che si possa creare un movimento di opinione forte in grado di fare breccia anche negli amministratori, che gioco forza dovranno prendere in considerazione le espressioni e le perplessità della gente.

comunicato stampa salutepubblica.org

Non può che suscitare forte preoccupazione la notizia secondo la quale, a causa di inadempienze della Provincia di Brindisi, l’ARPA avrebbe ridotto al minimo importanti attività che svolge nel territorio provinciale. Attività rilevanti in una provincia che annovera al suo interno un area ad elevato rischio di crisi ambientale.

Si tratta infatti di attività come il monitoraggio, l’analisi e lo studio dei dati che si riferiscono a:
-          emissioni prodotte dalla centrale ENEL e dagli impianti industriali, alle acque reflue provenienti dal petrolchimico;
-          campionatura dei rifiuti trattati nelle discariche di tutta la provincia;
-          manutenzione e servizi straordinari per gli interventi relativi alle emergenze saranno.

Il problema in questo caso non è quello classico della coperta-corta. I soldi, infatti, ci sono. O meglio sono stati stanziati dalla regione Puglia affinché l’Amministrazione provinciale potesse far fronte tramite ARPA alle attività sopra descritte. L’Amministrazione provinciale, però, ha deliberato - per non sforare il patto di stabilità - il blocco di ogni tipo di pagamento, incluso quello per i servizi resi da ARPA.

Spiace constatare, allora, la doppia morale dell’Amministrazione provinciale che se da un lato lamenta il mancato rispetto delle convenzioni da parte di ENEL, dall’altro non rispetta essa stessa convenzioni, nel caso specifico quelle sottoscritte con ARPA, che hanno nel proprio oggetto anche il monitoraggio degli inquinanti emessi da ENEL.

SalutePubblica.org

INCHIESTA Enel e la politica degli orrori 2

CIVITAVECCHIA – Dopo le foto pubblicate in un nostro post del 16 Novembre arriva il video. E le immagini che, dopo quelle della scorsa settimana, arrivano oggi dal cantiere di Torre Valdaliga Nord sono ancora più inquietanti. A diffonderle sono stati questo pomeriggio il Consigliere comunale Alessandro Manuedda e l’esponente del Forum Ambientalista Simona Ricotti, la cui denuncia è di quelle che fanno rabbrividire e che impongono, stavolta, una presa di posizione chiara e inappellabile da parte dell’Enel e del Comune; soprattutto nel momento in cui la Procura della Repubblica ha aperto una indagine sul video in questione e su quanto da esso è possibile vedere: mucchi di rifiuti, di qualunque tipo, in un’area non precisata ma comunque interna al cantiere della centrale e movimentazione di merci, polveri e sostanze in gran quantità e in totale assenza di sicurezza ambientale. Il video non è databile, ma le semplici immagini bastano ad accertare una palese violazione di legge da parte dell’Enel: la movimentazione di rifiuti, polveri e sostanze in ambiente aperto all’interno del cantiere, quando sia la Valutazione di Impatto Ambientale che la conferenza dei servizi per l’aggiornamento dell’Autorizzazione Integrata Ambientale impongono espressamente all’azienda elettrica che ogni operazione di materiale avvenga in ambienti chiusi e senza alcuna dispersione atmosferica. A questo dato di fatto si affianca poi un interrogativo, allarmante e che necessita chiarimenti, laddove nelle immagini si vedono chiaramente dei camion raccogliere ingenti quantità di materiale e polveri e trasportale via dal cantiere.
Il video infatti, come già le foto pubblicate dalla nostra Redazione, è giunto a Simona Ricotti in forma anonima per essere poi consegnato dalla stessa alla Procura. .
Chissà che nel frattempo anche Comune ed Enel si sveglino.

GUARDA IL VIDEO

Fiamme al petrolchimico

intervento di Medicina Democratica e Salute Pubblica

Venerdì 13 novembre 2009 , come più volte è accaduto quest’anno a Brindisi, dalla torre principale del petrolchimico si sono levate fiamme alte una decina di metri visibili anche da molti chilometri di distanza.
Cosa succede quando la torcia del petrolchimico è in fiamme ? Viene alterata la qualità dell’aria ? Vengono emesse sostanze nocive in grado di provocare danni alla salute dei cittadini ? A queste ed altre domande vorremmo che le Autorità preposte alla tutela della salute (ASL, ARPA, Sindaco) fornissero qualche risposta.
Nel frattempo abbiamo controllato sul sito internet dell’ARPA PUGLIA i dati di qualità dell’aria rilevati dalla rete di monitoraggio ambientale dell’Arpa. Dai dati si evince che il giorno 13 novembre si è verificata un’impennata nella concentrazione del Benzene nell’aria. Si è passati da circa 1-2 microgrammi / metro cubo dei giorni precedenti (11 e 12 novembre ) ad 16,2 ( ben sopra il limite di legge di 6 microgrammi / m3 ) presso la centralina del Sisri situata nella zona industriale a 6,8 nella centralina di via Taranto per arrivare a 6,1 a Torchiarolo. Da notare che lo sforamento del benzene a Torchiarolo si è avuto anche nel giorno successivo e che la città non ha un traffico veicolare in grado di innalzare in tal modo la concentrazione del Benzene.
In tabella riportiamo i dati relativi al benzene cosi come rilevate dalle centraline di monitoraggio dell’Arpa nei giorni precedenti e successivi al 13 novembre .

 Ricordiamo che il Benzene è un cancerogeno di gruppo 1 per l’AgenziaInternazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC), è in grado di provocare tumori in diversi organi ma è particolarmente correlato con i tumori del sangue (leucemie, linfomi e mielomi)

Benzene in ug / m3
(valore limite 5 ug / m3 )
- 11 nov 2009 Br Sisri 1,6 Br Ter. Passeggeri 1 Br. Via Taranto 1,5 Torchiarolo /
- 12 nov 2009 Br Sisri 2,7 Br Ter. Passeggeri / Br. Via Taranto 2,2 Torchiarolo /
- 13 nov 2009 Br Sisri 16,2 Br Ter. Passeggeri / Br. Via Taranto 6,8 Torchiarolo 6,1
- 14 nov 2009 Br Sisri 4,1 Br Ter. Passeggeri / Br. Via Taranto 3,2 Torchiarolo 6,1
- 15 nov 2009 Br Sisri 2,8 Br Ter. Passeggeri / Br. Via Taranto 2,3 Torchiarolo 4,2

Chiediamo quindi alle autorità preposte vi è una correlazione tra le fiamme della torcia del 13 novembre e l’innalzamento della concentrazione del benzene nello stesso giorno a Brindisi e Torchiarolo?
Chiediamo, inoltre, quali siano state le valutazioni dell’Assessore Regionale all'ecologia, del Prefetto, del Presidente della Provincia, del Sindaco e del Procuratore della Repubblica di Brindisi - ognuno secondo la propria competenza – rispetto alla richiesta formulata dal dipartimento provinciale di ARPA-Puglia (“Relazione sugli eventi di accensione delle torce del Petrolchimico di Brindisi” del 15 dicembre 2008, prot. N. 7831) circa l'opportunità di intervenire nelle autorizzazioni attualmente vigenti (e/o nelle future autorizzazioni) prescrivendo alcune richieste quali (si cita testualmente):
a) di richiedere specifica autorizzazione per l’esercizio delle torce per le quali esista un concreto pericolo di emissione di sostanze cancerogene, tossiche per la riproduzione o mutagene o di sostanze di tossicità e cumulabilità particolarmente elevate;
b) di dotarsi di idoneo sistema di recupero dei gas attualmente avviati in torcia nelle fasi di transitorio (fermata e riavvio programmati) e per le attività di manutenzione degli impianti, al fine di ridurre il numero di eventi di accensione delle torce;
c) di installare di misuratori idonei di flussi di gas alla base del sistema di torce a servizio dell’impianto per misurare la portata dei gas in torcia e/o sistemi di altra tipologia necessari per misurare i tempi di deviazione degli stessi, non essendo l’installazione di tale flussimetri stata prevista dall’azienda neanche nell’ambito della domanda di Autorizzazione Integrata Ambientale.
d) di dimensionare ciascuna torcia al doppio della massima portata di gas teoricamente avviati in torcia nelle condizioni di maggiore criticità prevedibili;
e) di provvedere ad adeguare il sistema di approvvigionamento di energia elettrica e altri impianti obsoleti da cui sono originati i recenti eventi di accensione delle torce;
f) di installare idonei sistemi di prelievo dei gas immessi a base torcia laddove non ancora presenti;
g) di predisporre sistemi di registrazione video delle fiamme prodotte dalle torce e di successiva archiviazione.

Salute Pubblica e Medicina Democratica Brindisi